Átomos que caen igual en el espacio refuerzan una idea clave de la gravedad

Un experimento con átomos de rubidio en la estación Tiangong halló que dos versiones del elemento caen casi igual, una nueva prueba espacial de un principio central de la relatividad.

Por Redacción Ciencias.UY 29 de agosto de 2026 a las 05:00 4 min de lectura
Imagen: Science News Imagen acompañante del artículo fuente; atribución preservada Fuente de imagen
Representación de la estación espacial Tiangong, donde se hizo el experimento de caída libre con átomos de rubidio.

La idea de que todos los cuerpos caen igual en el vacío suele asociarse con Galileo y la torre de Pisa. Más de cuatro siglos después, un experimento llevó esa pregunta a un escenario mucho más extremo: la órbita terrestre. Allí, a bordo de la estación espacial china Tiangong, dos nubes de átomos de rubidio cayeron con aceleraciones casi idénticas, en una nueva prueba de uno de los principios más importantes de la física moderna.

Lo que estaba en juego era el llamado principio débil de equivalencia. Dicho de forma simple, sostiene que la masa que determina cuánto pesa un objeto y la masa que determina cuánto se resiste a ser acelerado son, en la práctica, la misma cosa. Si eso se cumple, entonces materiales distintos deben caer al mismo ritmo cuando no intervienen el aire ni otros rozamientos. Esa idea es una base de la relatividad general de Albert Einstein.

El equipo comparó dos versiones del mismo elemento, rubidio-85 y rubidio-87, que difieren en la cantidad de neutrones dentro de sus núcleos. Para medir su movimiento usó interferometría atómica, una técnica que aprovecha propiedades cuánticas de los átomos para detectar cambios diminutos en aceleración. Hacer esa prueba en órbita ofrece una ventaja difícil de igualar en la Tierra: en microgravedad, la caída libre puede prolongarse mucho más y permitir mediciones más finas.

Según el estudio, las dos nubes atómicas coincidieron dentro de un margen extremadamente pequeño. El trabajo informa una incertidumbre de 2,8 × 10⁻⁸ tras 280 días de datos y un resultado final compatible con que no hay diferencia medible entre ambas aceleraciones. Los autores señalan además que eso mejora en unos tres órdenes de magnitud las pruebas previas de este tipo realizadas con interferometría atómica en condiciones de microgravedad.

La importancia del experimento no está en derribar hoy a Einstein, sino en seguir acotando dónde podrían fallar las teorías actuales. La relatividad general describe muy bien la gravedad a gran escala, mientras que la mecánica cuántica gobierna el mundo microscópico. Como ambas todavía no encajan del todo en una sola teoría, muchos físicos esperan que pruebas cada vez más sensibles puedan revelar alguna grieta. Los átomos son candidatos interesantes para esa búsqueda porque obedecen reglas cuánticas que no aparecen en experimentos con objetos macroscópicos.

Eso no significa que ya haya señales de una nueva física. En este caso, el resultado volvió a favorecer a la teoría establecida. Además, se trata de una prueba muy precisa pero centrada en dos isótopos de rubidio y en un diseño experimental concreto. Harán falta más mediciones, con otros sistemas y todavía más sensibilidad, para saber si el principio de equivalencia sigue intacto en todos los contextos que interesan a la física fundamental.

Imagen

Science News · Imagen acompañante del artículo fuente; atribución preservada · Fuente de imagen

DOI del paper

10.1126/sciadv.aeh4502

Cita original

Zhang, D., Li, J.-T., Wang, W.-Z., Xu, W.-H., Wei, J.-Y., Li, X., Wang, Y.-B., Gao, D.-F., Zhong, J.-Q., Tang, B., Zhou, L., Li, R.-B., Sun, H.-Y., Chen, Q.-F., Qin, L., An, M.-Z., Li, Z.-F., Wang, S.-Q., Guo, X.-X., Tian, Y., Yu, X.-H., Zhong, H.-E., Chen, X., Wang, J., & Zhan, M.-S. (2026). In-orbit test of the weak equivalence principle with atom interferometry. Science Advances, 12(35), eaeh4502. https://doi.org/10.1126/sciadv.aeh4502

Relacionadas por categoría

Ver mas

Más de la misma fuente

Ver mas

Más del mismo autor

Ver mas