Más de dos siglos después de que Isaac Newton describiera matemáticamente la gravedad, los físicos todavía no logran ponerse completamente de acuerdo sobre el valor exacto de la constante gravitacional universal, conocida como “big G”. Ahora, una nueva medición volvió a mostrar una discrepancia con respecto a uno de los experimentos más influyentes de las últimas décadas.
La constante gravitacional determina la intensidad de la atracción entre dos masas. Es una pieza central de la física, pero medirla con precisión es extraordinariamente difícil porque la gravedad es muy débil en comparación con otras fuerzas fundamentales.
Eso obliga a detectar atracciones minúsculas entre objetos relativamente pequeños en condiciones de laboratorio muy controladas. El resultado es que distintas mediciones modernas, aunque muy precisas, siguen dando valores ligeramente diferentes.
Según el resumen difundido por ScienceDaily, el físico Stephan Schlamminger y colegas del National Institute of Standards and Technology (NIST) reprodujeron de forma independiente un experimento realizado en 2007 por la Oficina Internacional de Pesas y Medidas (BIPM), en Francia.
Para reducir sesgos, parte del análisis fue “ciego”: un colega ocultó durante años un número clave en un sobre sellado para que el equipo no pudiera ajustar inconscientemente sus resultados hacia el valor esperado. Tras una década de trabajo y revisiones adicionales, el grupo publicó su resultado en Metrologia.
La medición del NIST dio un valor de 6.67387×10-11 m3/kg/s2, aproximadamente 0,0235% menor que la medición francesa de referencia. La diferencia es muy pequeña en términos cotidianos, pero significativa para una constante fundamental que debería ser la misma en todo el universo.
El equipo también probó el experimento con masas de cobre y de zafiro para evaluar si el material podía explicar la discrepancia. Los resultados fueron muy parecidos, lo que sugiere que esa no es la causa del desacuerdo.
Este resultado importa porque recuerda que incluso en áreas muy básicas de la física todavía hay mediciones difíciles de reconciliar. No significa que la teoría de la gravedad esté a punto de derrumbarse, pero sí que persisten incertidumbres experimentales o efectos sutiles que todavía no se comprenden del todo.
La principal limitación es que el trabajo no resuelve el problema: simplemente agrega un nuevo dato bien controlado a un panorama ya disperso. Harán falta más experimentos independientes para saber si las diferencias reflejan sesgos instrumentales, detalles metodológicos o algo más profundo.
Scientists opened a sealed envelope after 10 years and gravity still didn't make sense · ScienceDaily
ScienceDaily · Imagen acompañante del artículo fuente; atribución preservada · Fuente de imagen
Relacionadas por categoría
Ver mas
La gravedad de un agujero negro no cambia las reglas de un circuito cuántico, pero sí su lectura
Un estudio teórico sugiere que un circuito cuántico cerca de un agujero negro seguiría obedeciendo las mismas leyes locales, aunque un observador lejano mediría corriente y potencia reducidas.
El LHC encuentra nuevas pistas del plasma primordial en choques de oxígeno
Las cuatro grandes colaboraciones del LHC detectaron nuevas señales de plasma de quarks y gluones en colisiones de oxígeno y neón, lo que sugiere que ese estado extremo puede surgir en sistemas más pequeños.
Materiales comunes lograron multiplicar la fusión a energías muy bajas
Un estudio mostró que láminas metálicas cargadas con deuterio pueden sostener tasas de fusión mucho mayores de lo esperado a energías muy bajas, una pista que podría servir para diseñar mejores fuentes de neutrones.
Más de la misma fuente
Ver mas
Un carbón oculto permitió fechar pinturas rupestres que parecían imposibles de datar
Un estudio en PNAS detectó restos de carbón vegetal en pigmentos negros de la cueva de Font-de-Gaume y logró fechar por radiocarbono figuras paleolíticas que se creían fuera del alcance de ese método.
La genética heredada puede cambiar la ruta que sigue un cáncer tras el daño al ADN
Un estudio en ratones sugiere que la genética heredada no solo influye en el riesgo de cáncer, sino también en el tipo de mutaciones y la trayectoria que toma el tumor desde sus primeras etapas.
El campo magnético de Júpiter pudo ayudar a conservar varias lunas gigantes
Un estudio en Nature Astronomy propone que el joven Júpiter abrió una cavidad magnética que permitió sobrevivir a varias lunas grandes, mientras Saturno no contó con esa protección.
Más del mismo autor
Ver mas
Cómo las mitocondrias ayudan a encender la inflamación del envejecimiento
Un estudio en Nature identificó una vía metabólica en mitocondrias que ayuda a activar la inflamación de células envejecidas y mejoró indicadores de salud en ratones al bloquearla.
Un polímero 2D avanza en la producción de hidrógeno solar
Un estudio en Nature presentó un fotocatalizador polimérico bidimensional que logró dividir agua con luz, un paso relevante para producir hidrógeno sin usar combustibles fósiles.
Una nueva mirada al grafito muestra por qué cargar una batería no es un proceso parejo
El litio no entra de forma uniforme en el grafito: un estudio observó saltos rápidos y localizados que ayudan a entender mejor los límites de la carga rápida.